Une entreprise faisant l’objet d’une enquête pour trafic de bois a reçu plus d’un million de soles de la part de Reactiva Peru

Share
  • Inversiones La Oroza, impliqué dans l’affaire de la saisie de bois illégal provenant du Yacu Kallpa, a bénéficié de fonds de l’État péruvien.

source : cocomagnanville

  • Le gouvernement régional de Loreto a annoncé la réactivation du secteur forestier à partir des installations de cette entreprise.

Inversiones La Oroza, une entreprise faisant l’objet d’une enquête pour trafic de bois présumé, vient de recevoir 1 364 258 soles de Reactiva Peru, un programme mis en place par l’Etat péruvien pour répondre aux problèmes générés par l’urgence du COVID-19.

En novembre 2015, Inversiones La Oroza et dix autres entreprises de bois sont intervenues lors de l’opération Amazonas, alors qu’elles s’apprêtaient à envoyer à l’étranger plus de 1 300 mètres cubes de bois – 60 camions de marchandises – d’origine prétendument illégale à bord du Yacu Kallpa.

La plupart des cargaisons prétendument illégales à bord du Yacu Kallpa appartenaient à la compagnie La Oroza. Photo : EIA.

Il s’agissait de la plus grande saisie de bois au Pérou, une affaire qui a fait date et qui a révélé l’utilisation de documents officiels contenant de fausses informations pour « blanchir » du bois prétendument extrait illégalement. Actuellement, deux bureaux de procureurs spécialisés dans l’environnement dans la région de Loreto sont chargés de 52 dossiers fiscaux impliquant plus de 100 personnes.

Le gouverneur régional de Loreto, Elisbán Ochoa, et le directeur régional des forêts et du développement de la faune sauvage, Kenjy Terán, n’ont pas pris en considération les antécédents de l’entreprise. Ils ont choisi les installations de La Oroza – pour être plus précis, l’usine d’exploitation de cette entreprise située à Iquitos, capitale du Loreto – comme scénario pour lancer le programme de relance des activités forestières, qui prévoit un investissement de 13 millions de soles pour la réactivation de ce secteur.

« Il est inconcevable que le gouvernement régional de Loreto annonce la réactivation de l’exploitation forestière d’une entreprise qui a été dénoncée et impliquée dans la procédure pénale emblématique de Yacu Kallpa », déclare le procureur général du ministère de l’environnement, Julio Guzmán.

Il ne s’agit pas de n’importe quel fonctionnaire, poursuit M. Guzmán, mais de celui qui gouverne la région. Je pense qu’il existe un critère minimum pour utiliser l’image d’une institution qui représente l’État péruvien.

M. Guzmán regrette également que le programme Reactiva Perú n’ait pas considéré parmi ses limites l’octroi de crédits à des entreprises faisant l’objet de poursuites pénales et accusées par l’État, comme c’est le cas de La Oroza.

Bois d’origine illégale
 

L’entreprise Inversiones La Oroza fait l’objet d’une enquête pour trafic illicite de produits du bois. « C’est une entreprise qui fait l’objet d’une enquête pour l’acquisition et l’exportation de bois illégal », explique le procureur Alberto Yusen Caraza du bureau du procureur spécialisé dans l’environnement (FEMA) à Loreto.

Le shihuahuaco est une espèce menacée recherchée par les bûcherons illégaux. 

Caraza est en charge de 35 dossiers fiscaux pour l’affaire Yacu Kallpa, le navire saisi à Iquitos en 2015 avec une cargaison de bois suspectée d’être d’origine illégale et destinée au Mexique et aux États-Unis.

Selon les rapports de l’Agence de surveillance des ressources forestières (Osinfor), 97 % de ce bois était d’origine illégale. Les enquêtes ont également déterminé que 80% de la cargaison appartenait à Inversiones La Oroza.

La FEMA dans le Loreto est en phase finale de l’enquête. Mais ce n’est pas tout. En octobre 2017, le gouvernement américain a sanctionné La Oroza parce que du bois extrait illégalement a été trouvé dans sa chaîne d’approvisionnement. Cette sanction est valable pendant trois ans.

Robert Lighthizer, un représentant commercial américain, a ordonné au U.S. Customs and Border Protection (CBP) de bloquer les importations de bois en provenance de La Oroza. « Le comité du bois – composé de fonctionnaires du bureau du représentant américain au commerce, ainsi que des départements américains de la justice, de l’État, de l’agriculture et de l’intérieur – a demandé au Pérou de vérifier si une expédition spécifique de bois en provenance d’Inversiones La Oroza était conforme à toutes les lois et réglementations péruviennes. (…) Le processus de vérification mené par le Pérou a révélé qu’une partie importante de la cargaison de La Oroza n’était pas conforme aux lois, règlements et autres mesures du Pérou concernant l’extraction et le commerce des produits du bois », indique la déclaration publiée par le Bureau du Représentant américain au commerce.

« J’ai été surpris. En plus de la gestion affaiblie du gouvernement régional, cette réunion avec les entreprises ayant fait l’objet d’une enquête a été ajoutée », ajoute le procureur général Caraza.

Mongabay Latam a contacté le directeur régional du développement de la sylviculture et de la faune, Kenjy Terán, pour lui demander s’ils avaient pris en considération les antécédents de l’entreprise avant de choisir ses installations pour lancer le programme de réactivation de la forêt dans la région. « Pour nous, les questions ne sont pas importantes, nous sommes convaincus de la bonne foi des industriels », a répondu M. Terán.

Le fonctionnaire affirme que la direction actuelle ne veut pas continuer à donner une image négative du secteur forestier. « C’est une opportunité pour ces entreprises qui ont été dans la problématique du bateau qui a été intercepté aux Etats-Unis d’avoir une image différente. Ici, nous ne jugeons pas de la question de savoir si une entreprise est mise en cause ou autre, mais il est important que nous soyons compétitifs », déclare M. Terán.

Julia Urrunaga, directrice au Pérou de l’Agence d’investigation environnementale (EIA), a déclaré dans une interview avec Mongabay Latam que depuis le blocus américain, l’entreprise de La Oroza n’a pas démontré que sa chaîne de contrôle du bois est totalement légale. « En octobre 2017, » dit Urrunaga, « ils ont annoncé le blocage des investissements de La Oroza en fonction de la quantité de bois illégal découverte dans sa chaîne de contrôle, et jusqu’à présent, l’entreprise n’a pas démontré publiquement que cela ne se produit plus.

Rolando Navarro, ancien président exécutif de l’Agence de surveillance des ressources forestières et fauniques (Osinfor), déplore que le gouvernement péruvien ne dispose pas de filtres adéquats pour empêcher l’acheminement de fonds aux entreprises interrogées. « L’argent devrait être donné à ceux qui ont un profil impeccable et ne pas donner la sensation qu’il y a une impunité au Pérou », dit l’un des responsables qui ont participé à l’opération Amazone.

M. Navarro s’interroge également sur le fait que malgré le blocus imposé par les États-Unis à La Oroza, l’État péruvien n’a pas sanctionné l’entreprise, au contraire, « ce que nous voyons est une récompense », dit-il.

Il a également consulté le ministère de l’économie et des finances au sujet de l’inclusion de cette entreprise dans le programme de Reactiva Peru, mais jusqu’à la clôture de cette édition, nous n’avons pas reçu de réponse.

Concessions remises en question
 

Selon le gouvernement régional du Loreto, la réactivation du secteur forestier nécessitera un investissement de 13 millions de soles. Huit millions seront investis pour soutenir 169 concessions forestières, tandis que les cinq millions restants iront à des entreprises de taille moyenne qui travailleront dans la fabrication de produits en bois qui seront achetés par le gouvernement régional par le biais de marchés publics, pour approvisionner le secteur de l’éducation et d’autres organismes publics.

Le procureur Caraza est préoccupé par le fait que parmi les concessions qui ont bénéficié de fonds du gouvernement régional, il y a celles qui ont été remises en question parce qu’elles ont été attribuées par un processus abrégé, c’est-à-dire sans respecter toutes les exigences de la loi.

Entre 2016 et 2017, le gouvernement régional de Loreto a accordé 43 concessions sur des territoires qui ont été demandés comme réserves autochtones pour les peuples en situation d’isolement et de premier contact, selon l’Organisation régionale des peuples autochtones de l’Est (ORPIO), qui, avec d’autres organisations, vient de déposer une demande en amparo  contre la relance économique du Loreto.

En 2019, la direction régionale du Loreto a remis deux concessions forestières à La Oroza en utilisant le système de procédure raccourcie, qui permet de restituer les terres à l’État. « L’année dernière, des droits ont été accordés illégalement à cette entreprise, car le gouvernement régional n’a pas respecté toutes les conditions de remise de ces concessions », explique le procureur Caraza, qui a ouvert une enquête sur cette affaire.

Terán, directeur de Gerfor, souligne que les 169 concessions considérées dans le programme de réactivation sont celles qui ont été accordées depuis 2003 et qu’elles ont été choisies parmi un total de 334 concessions accordées par le gouvernement régional.

Le fonctionnaire régional précise que ce qui intéresse sa direction est de vérifier que les cargaisons de bois ont une origine légale et « proviennent de forêts gérées » au-delà des questions que peuvent se poser les entreprises.

Julia Urrunaga considère qu’il y a des risques à réactiver le secteur en coordination avec les entreprises qui ont un passé d’illégalité et qui ont démontré qu’elles ne respectent pas la loi. Elle rappelle également que les organisations indigènes revendiquent le danger du transit de personnes étrangères sur leurs territoires alors que le risque de pandémie de coronavirus existe. « Nous sommes préoccupés par le fait qu’ils ne respectent pas les protocoles et les règles. L’État n’est pas en mesure de couvrir l’urgence sanitaire en Amazonie, mais il est obligé d’ouvrir les portes de la réactivation économique », a-t-il déclaré.

Luis Alberto Gonzales, ancien directeur en chef du Service national des forêts et de la faune (Serfor), s’est également exprimé dans le même sens, ajoutant que la proposition de son administration récemment achevée était d’exclure, pour l’instant, les régions de Loreto et d’Ucayali de cette phase de réactivation des forêts en raison de l’avancée de la pandémie dans ces régions. Maintenant, a ajouté M. Gonzáles, le début des activités forestières à San Martín et Madre de Dios devrait également être reporté en raison de l’avancée des infections à coronavirus.

« Le secteur forestier au Pérou a atteint un taux d’informalité de 80%. C’est pourquoi la politique de réactivation économique doit être très prudente. Dans d’autres pays, ils l’ont fait en laissant de côté l’élément fondamental de la protection de la santé des personnes, et la pandémie a éclaté à nouveau », explique l’ancien directeur du Serfor.

traduction carolita d’un article paru sur Mongabay latam le 23 juillet 2020

Empresa investigada por tráfico de madera recibió más de un millón de soles de Reactiva Perú

Inversiones La Oroza, empresa investigada por presunto tráfico de madera, acaba de ser beneficiada con 1 364 258 soles de Reactiva Perú, programa implementado por el Estado peruano para atender los

Rédigé par caroleone

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked